Claude Routines vs Make.com — vilken väg passar ert företag?

Det finns nu två tydliga vägar till AI-automation för svenska småföretag. Make.com har länge varit standardvalet — ett visuellt verktyg där ni drar och kopplar ihop moduler. Men sedan april 2026 finns ett nytt alternativ: Claude Routines, där ni beskriver er automation i text och låter AI:n sköta logiken.

Vilken passar er bäst? Det beror på vad ni automatiserar, vilka verktyg ni redan betalar för och hur ert team föredrar att arbeta.

Vad är Claude Routines?

Claude Routines är en funktion i Claude Pro, Max, Team och Enterprise som låter er spara en instruktion — en prompt tillsammans med kopplingar till verktyg och datakällor — som en återanvändbar rutin. Ni kan köra den manuellt, schemalägga den eller trigga den via API eller GitHub-händelser.

Tänk på det som att ge Claude en checklista: "Varje fredag, hämta veckans siffror från detta Sheet, analysera trenderna och mejla en rapport till teamet." Claude läser instruktionen, resonerar kring varje steg och utför det med hjälp av MCP-kopplingar (Model Context Protocol) till era verktyg.

Jämförelse i korthet

	Make.com	Claude Routines
Gränssnitt	Visuellt, drag-drop	Textbaserat, naturligt språk
Integrationer	1 500+ färdiga moduler	Växande, MCP-baserat
Bäst för	Dataflyttning mellan system	Bedömning och resonemang
Pris	Gratis start → ~150 kr/mån	Claude-abb (~200–2 000 kr/mån)
Teknisk nivå	Låg	Medel
Största fördel	Enkelt att se och felsöka flödet	AI resonerar och anpassar sig per steg

När ska ni välja Make.com?

Make.com är fortfarande rätt val i flera situationer:

• Enkel dataflyttning. Om uppgiften handlar om att flytta data från A till B — t.ex. ny rad i Sheet → skapa kontakt i CRM — är Make.com snabbare att sätta upp.
• Ni har inget Claude-abonnemang. Om ingen i teamet betalar för Claude Pro eller Max är Make.com det naturliga valet. Gratisplanen räcker långt.
• Teamet vill se flödet visuellt. Visuella flöden är lättare att förstå för icke-tekniska kollegor och enklare att felsöka när något går fel.
• Hög volym av enkla operationer. Make.com hanterar tusentals körningar per månad till låg kostnad. Routines förbrukar Claude-credits som kan bli dyra vid hög volym.

När ska ni välja Claude Routines?

Routines glänser i andra sammanhang:

• Ni betalar redan för Claude Pro eller Max. Då ingår Routines — ni behöver inte ett separat automationsverktyg.
• Uppgiften kräver bedömning. Klassificera mejl, poängsätta leads, skriva utkast, analysera data — allt som kräver att AI:n resonerar snarare än bara flyttar information.
• Ni vill ha färre verktyg. Istället för Make.com + Claude API kan ni göra allt i ett.
• Ni föredrar text framför drag-drop. Om ni är vana vid att skriva instruktioner och prompts känns Routines mer naturligt än att bygga visuella flöden.

Hur de kompletterar varandra

För de flesta småföretag är svaret: använd båda, men till rätt saker. Make.com passar väl för ren dataplumbing — flytta, filtrera, kopiera mellan system. Claude Routines har sin styrka när uppgiften kräver att AI:n tänker — bedömer, skriver, analyserar.

Om ni redan betalar för Claude Pro eller Max, börja med Routines. Lägg bara till Make.com när ni stöter på integrationer som Routines inte stöder ännu, eller när ni har höga volymer av enkla operationer.

Om ni inte har Claude-abonnemang, börja med Make.com. Det är gratis att komma igång och fungerar utmärkt för de flesta automationer vi beskriver i våra guider.

Ett tips: Kolla även n8n om ni vill ha en self-hosted lösning med full kontroll över datan — särskilt relevant för företag med strikta GDPR-krav.

---

Vill ni veta vilken automationsväg som passar just ert företag? En AI Audit från Pronytt kartlägger era processer och rekommenderar rätt verktyg — oavsett om det är Make.com, Claude Routines eller en kombination. Beställ en AI Audit →